В начале XX века американские домохозяйки ежегодно получали два культовых каталога: Sears и Montgomery Ward. Эти издания стали неотъемлемой частью быта, предлагая всё — от одежды до мебели. Их популярность была настолько велика, что экземпляры бесплатно распространялись в каждом третьем доме. Однако за кажущейся идентичностью скрывалась острая конкуренция. Оба бренда боролись за внимание клиентов, и победа в этой борьбе зависела от неочевидных деталей.
Битва каталогов: конкуренция за место в доме
Sears и Montgomery Ward понимали: чтобы товары продавались, каталоги должны быть не просто замечены, а регулярно использоваться. Оба издания рассылались бесплатно, но их стратегии различались. Montgomery Ward делал ставку на объём — толстые страницы, множество разделов и подробные описания. Sears же выбрал иной путь. Компания заметила, что домохозяйки часто складывали каталоги в стопку, и тут кроется ключ к успеху.
Психология бытовых привычек стала основой для нестандартного решения. Люди инстинктивно кладут более компактные предметы поверх крупных — так удобнее хранить и брать их. Sears намеренно уменьшил размер своего каталога, сделав его меньше, чем у конкурента. Это привело к тому, что издание автоматически оказывалось сверху стопки. Казалось бы, незначительное изменение, но оно кардинально повлияло на поведение потребителей.
Почему верхняя позиция стала решающей
Домохозяйки, управлявшие семейным бюджетом, чаще листали тот каталог, который был под рукой. Верхний журнал в стопке привлекал внимание первым: его проще было достать, пролистать за завтраком или показать детям. Даже если издание Montgomery Ward содержало больше товаров, шансы, что его откроют, снижались. Sears, напротив, благодаря компактности, становился «лицом» домашней подборки.
Этот ход отражал глубокое понимание пользовательского опыта. Компания не тратила ресурсы на агрессивную рекламу или снижение цен. Вместо этого она изменила физический параметр продукта, сделав его более удобным в повседневном использовании. Тактику можно сравнить с современными приложениями, которые оптимизируют интерфейс, чтобы пользователь проводил в них больше времени.

Урок для современного маркетинга
История Sears демонстрирует, что успех часто зависит от внимания к мелочам. Маркетинг — это не только креативные ролики или громкие акции. Решающую роль может сыграть адаптация продукта под привычки аудитории. В случае Sears таким инструментом стал размер каталога, который повысил его «видимость» в домашней обстановке.
Кейс также подчёркивает важность анализа конкурентов. Sears не пытался скопировать стратегию Montgomery Ward, а нашёл слабое место в их подходе. Уменьшение формата стало ответом на запрос аудитории, которая ценила удобство. Сегодня этот принцип актуален как никогда: компании, которые ставят во главу угла не только продвижение, но и эргономику продукта, получают долгосрочное преимущество.
Заключение: маркетинг как искусство предугадывания
Стратегия Sears остаётся примером скрытого маркетинга, где ключевые решения незаметны на первый взгляд. Компания не изменила ни содержание каталога, ни условия доставки. Она просто учла, как продукт взаимодействует с повседневной жизнью клиентов. Этот подход перекликается с современными трендами — персонализацией, юзабилити и экосистемами, где удобство использования важнее масштабных рекламных бюджетов.
История напоминает: иногда достаточно небольшой корректировки, чтобы завоевать лояльность аудитории. А победа в конкурентной борьбе может зависеть от того, насколько хорошо бренд понимает неочевидные потребности своих клиентов.